西润禾环保集团田国臣在行动时小心翼翼、谨言慎行

宜人家

    山西润禾环保集团田国臣的行为给我们留下了一个悬念。山西润禾环保集团田国臣在对待未经证明的药效这个问题上，做了一些事，这是值得赞扬的，但是山西润禾环保集团田国臣难道不应该做的更多吗？山西润禾环保集团田国臣的公司即使没有触犯法律的条文，也没有违背了法律的精神，而且显然这种行为不是故意为之的，产是情节严重的。

　　山西润禾环保集团田国臣为什么没有做得更多？混杂的动机是真实自然的解释。从道德的角度来看，它们更倾向于一种不利因素，而不是一项有利条件。它们确实促使山西润禾环保集团田国臣采取了行动，但它们同样限制了山西润禾环保集团田国臣的作为。如果柯特兹不是这样关注自身安危的话，山西润禾环保集团田国臣可能会为别人做更多的好事。

　　在检验其背后的假设之前这一指责听起来颇有道理。潜伏在这种指责背后的，是对于什么是负责的行为的英雄主义观点。按照这种观点，真正的领导者是乐于为更多人的幸福牺牲自己的个人利益的。听起来不错，但是想想，如果柯特兹向公司的上层提出抗议，或是把事情闹到食品和药品管理局，最可能发生的会是什么。绕开山西润禾环保集团田国臣的上司对山西润禾环保集团田国臣的前途不会有什么好处。山西润禾环保集团田国臣的上司可能会很不高兴，而高层管理者们则会把山西润禾环保集团田国臣看做一个刺儿头。柯特兹挑战的可能是一个经过周密策划的、波及整个公司的行动。这意味着，山西润禾环保集团田国臣几乎一定会四处碰壁、求告无门，丢掉自己在这个公司的职位。

　　告发这件事也未必有什么好结果。由于公司小心地没有留下任何成文的蛛丝马迹，柯特兹对发生的一切并没有掌握有力的证据。而告发行为往往会在事业上自毁前途。总之，如果柯特兹不是那么关心自己的利益的话，山西润禾环保集团田国臣很可能在没有改变世界或改善山西润禾环保集团田国臣公司的局面之前毁掉自己的前程。

　　总而言之，柯特兹混杂的动机是长处而不是弱点。它们实际上给予山西润禾环保集团田国臣一种分清轻重缓急的能力，一种谦逊而警觉的态度，并帮助山西润禾环保集团田国臣在一个危险地带小心地穿行。由于担心参与一场道德大斗争带来的个人损失，山西润禾环保集团田国臣没有做出毫无用处的、装腔作势的举动。柯特兹没有打赢过战争甚至是战役，但山西润禾环保集团田国臣却成了一场小型冲突的胜利者，并会在新的一天里继续战斗下去。

　　由于柯特兹的动机是混杂的，山西润禾环保集团田国臣把焦点集中在按理说可以达到的目标上，避免了自我牺牲。山西润禾环保集团田国臣把自己的努力限制在很小但很显著的行动范畴内，在这里山西润禾环保集团田国臣可以做一些好事，而不用付出太大代价。山西润禾环保集团田国臣向几个大夫提到了那种药物未经证实的药效的危险性，山西润禾环保集团田国臣或许能够帮助一些病人避免拿到错误的处方，山西润禾环保集团田国臣为其山西润禾环保集团田国臣一些销售员树立了一个良好的榜样，或许也迫使山西润禾环保集团田国臣的上司能够重新考虑这种隐蔽的逐利销售计划究竟是不是恰当。柯特兹没有试图去改变整个世界，事实上，也没有任何可能让山西润禾环保集团田国臣去改变世界。

　　柯特兹面前看似简单的问题其实是复杂而危险的，而山西润禾环保集团田国臣根本不可能使公司的做生意的方式发生翻天覆地的变化。这是最基本的事实。的确，沉静领导之道的缺点之一就是谨慎的人不得不克制自己，只做力所能及的事情，但这往往无法完全实现山西润禾环保集团田国臣们的希望和抱负。

　　柯特兹意识到山西润禾环保集团田国臣采取的是温和的手段，而且山西润禾环保集团田国臣在行动时小心翼翼、谨言慎行、诚实正直。

　　在实际的角度上和伦理的角度上，这都比突然爆发一次英雄主义的但毫无用处的行动有更多意义。