侵吞保费28万逃亡三年 保险经理大婚前出险

cfo

　一名前途光明的保险公司经理，因沉迷于游戏机赌博不可自拔，将黑手伸向了客户的保险费，在半年多时间内，通过伪造保单、授权委托书等资料，擅自以客户名义退保侵吞保费285000元，在逃亡3年后终被抓获归案。2011年8月24日，徐州市泉山区检察院以职务侵占罪对胡明亮提起公诉。
　　寻求刺激

　　保险精英沉湎赌博

　　胡明亮毕业于专业财贸学院，学业有成后顺利在合肥一家国有保险公司任职。2007年，他跳槽到徐州一知名保险公司，凭着扎实的业务能力和机敏的为人处世，胡明亮渐渐得到同事领导的认可，不久就被提升为客户经理，负责多家银行网点的保单业务，成为单位的业务骨干，前途一片光明。

　　上班忙忙碌碌，可下了班就孤身一人。胡明亮在徐州无亲无故，朋友也仅限于同事。工作之余他就靠上上网、打打牌打发时间。11月份的一天，百无聊赖的胡明亮在街上闲逛时看到有一家电玩城，好奇之下就进去了，面对五花八门的游戏设备，他一下子就被吸引了，尤其是在角落里隐藏着数台角子机、老虎机、麻将机激发起他强烈的兴趣。很快胡明亮发现这些不是普通的游戏机，而是直接可以现金兑换交易的赌博机，玩起来非常刺激。第一次玩运气不错，几个小时下来胡明亮净赚了100余元。就这样，胡明亮下班后就钻进了电玩城，在游戏机上赌博消磨时间，寻求刺激。

　　为筹赌资

　　黑手伸向巨额保费

　　俗话说的好：十赌九输，赌博永远没有常胜将军。

　　胡明亮的好运气很快就用完了。

　　胡明亮负责的银行网点和保险公司有合作业务关系。2007年底，一次偶然的机会，胡明亮在办公室接到银行送来的陈姓客户的投保资料，按照规定他应该制作价值90000元的正式保单交给银行再转交给客户。

　　看着大额的保单，胡明亮动起了歪脑筋：行业习惯允许投保客户在犹豫期内自由退保，只要自己伪造份假的保单和授权委托书，不就可以用真保单把保费退出来占为己有了吗？

　　想着自己囊中羞涩，胡明亮横下心，决定铤而走险。他先利用扫描仪、打印机等设备制作了一份假的保单，再模仿投保人的笔迹伪造了退保的授权委托书，假保单准备好后还要通过银行转交客户。胡明亮根本不担心银行会看出有假，因为银行只负责拉保险业务，对于保单真伪根本就无法识别。胡明亮将假的保单交给客户后，又使用真保单和授权委托书及事先获取的客户身份证复印件顺利地办理了退保手续，并私自以客户名义开设帐户，当保险公司把退保费打到伪造的账户上，胡明亮很快就将钱取出，天天又去赌博游戏。

　　接连作案

　　远走他乡终被抓获

　　赌博的泥潭就像是个无底洞，再多的赌资也只能是杯水车薪。90000元很快就输光了，胡明亮想到反正已经干了一票，投保人到期去保险公司拿钱，自己的犯罪行为迟早会案发，还不如利用自己的职务便利再多干几起后远走高飞。于是在2008年1月至3月，胡明亮又采取同样的手段，侵吞了两名投保人的保费，合计人民币195000元，同样是用于赌博挥霍。

　　2008年4月，做贼心虚的胡明亮跳槽到江西鹰潭一家保险公司，换了环境逐渐也摆脱了赌瘾。

　　短短两年时间，由于工作业绩出色，他从普通的业务员提拔为部门经理。但是胡明亮内心时刻都经受着煎熬，不知在徐州犯下的案子何时案发，有时候想去投案自首，却又心存侥幸希望可以蒙混过关。殊不知纸是不可能包住火的，徐州的投保人发现自己早在几年前就“被退保”，便到保险公司讨说法，很快保险公司便报警。

　　2011年3月4日，胡明亮正在准备和女友的婚礼时，被民警抓获归案。

　　检察官说法

　　目前在国内，保险公司有部分险种是委托银行办理的，一些银行或是保险公司业务员为了业绩，身着银行工作人员制服，在银行内向客户推销业务，存在保险销售误导客户行为，片面夸大投资性产品的投资收益水平。2010年11月，银监会下发《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理》的通知，《通知》明文规定叫停了保险公司人员进入银行卖保险的银保驻点销售，但此种情况却禁而不止，除了客户被误导将银保产品当作银行理财产品购买，更让像本案中胡明亮之类的保险人员钻了空子。究其原委，银行、保险公司、客户都负有责任。

　　利益驱动，银行“睁一眼闭一眼”。为了获取更多的利益，银行和保险公司开始了业务合作，只要有客户在银行购买了银保产品，银行就按照保费来提成。而对于保单的真伪、退保人身份的真伪既不过问，也无法识别。而保险业务员很容易接触到投保人，保险业务员仅凭投保人身份证复印件就可以在银行开设账户，一般老百姓是不可能做到的。

　　执行无力，保险公司监督机制成了摆设。按规定投保人退保保险公司应当复核投保人，超过5万元的保费退保应当在退保10天内和投保人联系确认，退保材料主要是授权委托书和投保人身份证的真伪，保险公司应当认真审核，但是本案胡明亮提供的退保材料都是伪造的，因为他本人是保险公司的工作人员，和退保柜台的保险公司工作人员很熟悉，检查复核就流于形式，这些也是本案能够发生的重要原因。

　　缺乏防范，客户最终变为被宰“羔羊”。存款、买理财产品，最后却买成了保险，造成"被保险"的原因除了银行和保险公司工作人员的推荐外，另一原因是很多市民分不清理财和保险产品。与存款固定的利息收益不同，本来是存定期的市民最后选择了购买理财产品或是银保产品，都是冲着收益去的，所以区分很容易。一是“起点”不同：银行理财产品起点一般为5万元，银保产品几千元即可购买；二是“缴费方式”不同：银行理财产品都是一次缴清，而银保产品有分期缴费的产品。三是“犹豫期”不同：银行理财产品都没有“犹豫期”的规定，而银保产品一般会有十天的“犹豫期”，在此期间投保人可以无条件申请解除合同，取回已缴纳的全额保费。来源：江苏法制报

cfo

微博第一案判决 周鸿祎诋毁金山须公开致歉