以弱斗强成都锐志车主转告强大的4S店

笑_靥_、

民事起诉状

诉讼请求:

1、判令被告赔偿原告经济损失75845.72元，包括：汽车修理费48758.72元，汽车贬值损失：23087元，评估鉴定费：4000元。

2、责令被告向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费1元。

3、判令被告公开承诺：安全第一，以人为本，切实维护驾乘人员和其他人员的生命财产安全。

4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实与理由

2011年8月28日上午原告驾驶自己的汽车川A6LXXX到被告4S店做4万公里保养，约定下午4点取车。下午刚过三点，原告提前到了被告4S店，通过与维修师傅交流，得知原告车辆的方向在保养后出现“跑偏”问题。鉴于车辆“跑偏”存在较大安全隐患，原告一再要求维修师傅仔细排查、务必修好它。大约15分钟后，原告被通知取车。交车人是被告的一名车间主任，他告知原告：“经过前轮左右互换后试车，已经没有“跑偏”了。”

从原告车上安装的行车记录仪的录像内容可以看到8月28日下午在原告保养结束回家途中，路上便出现了两次明显的向左“跑偏”情况，8月29日在从地下车库出来的过程中又出现了两次明显的向左“跑偏”情况，好在这几次向左“跑偏”因前面有明显障碍物，原告本能的修正了方向，没有酿成事故。8月29日早上8点过，原告驾驶该车从地下车库出来后，车在已经摆正的情况下突然向左“跑偏”，车的左前角撞在了小区墙上，原告的下鄂和手臂轻微擦伤，车钥匙严重变形。之后，被告对该车进行了大修。保险公司定损数额为48758.72元。经权威机构评估，原告的车辆经本次事故和被告维修后其贬损价值达23087元。为此，原告额外支付了评估鉴定费：4000元。

原告认为，自己的车辆在经被告保养后发生“跑偏”，而被告工作人员在明知原告车辆存在“跑偏”安全隐患的情况下，未经科学方法仔细排查原因，仅仅将车辆前轮左右互换后便交与原告使用，将原告的生命和财产安全置于危险之中，是极其不负责任的表现。其过错行为最终导致了原告的财产损失和精神伤害。为了维护原告合法权益，并希望以此增强被告的人本意识和安全理念，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。

笑_靥_、

自己顶自己了。